Комментарии на: x264Encoder: оптимальный кодек для публикации видео в Сети http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/ Программы для Mac OS, iPhone и iPad Sat, 11 Feb 2012 08:00:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 От: Cupola http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-5156 Cupola Sun, 13 Jun 2010 16:10:01 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-5156 Когда же будут обещанные скрикасты? Когда же будут обещанные скрикасты?

]]> От: Athirn Eleidan http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4111 Athirn Eleidan Thu, 11 Mar 2010 13:35:28 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4111 Честно сказать, в экспериментах с кодеком настолько не углублялся. Да и не преследовал цель всесторонне охватить вопрос кодирования видео при помощи конкретного кодека. Вот к субботе планирую сделать серию скринкастов. Попробую сжать x264-м оригинальное несжатое видео — смогу дать более объективную оценку этому кодеку.<br><br>Пока мне ничего не остается, как предложить вам самому провести изыскания, помучав какой-нибудь n-секундный ролик. В том же диалоговом окне тонкой настройки кодека есть последняя категория (x264 preset) — там можно выбрать как степень качества (вплоть до Placebo — максимальное качество), как и тип видеоизображения. В текстовых полях для каждого пресета дается перечень параметров, которые каждый из них затрагивает — это может стать для вас отправной точкой в экспериментировании с опциями x264. Честно сказать, в экспериментах с кодеком настолько не углублялся. Да и не преследовал цель всесторонне охватить вопрос кодирования видео при помощи конкретного кодека. Вот к субботе планирую сделать серию скринкастов. Попробую сжать x264-м оригинальное несжатое видео — смогу дать более объективную оценку этому кодеку.

Пока мне ничего не остается, как предложить вам самому провести изыскания, помучав какой-нибудь n-секундный ролик. В том же диалоговом окне тонкой настройки кодека есть последняя категория (x264 preset) — там можно выбрать как степень качества (вплоть до Placebo — максимальное качество), как и тип видеоизображения. В текстовых полях для каждого пресета дается перечень параметров, которые каждый из них затрагивает — это может стать для вас отправной точкой в экспериментировании с опциями x264.

]]> От: Ibry Chivos http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4108 Ibry Chivos Thu, 11 Mar 2010 04:26:27 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4108 До сего дня я успешно жал AVC кодеком H.264 используя определеные параметры.<br>Что-о вроде этого:<br>ref=10:mixed-refs=1:bframes=8:weightb=1:direct=auto:b-pyramid=1:me=umh:subq=10:analyse=all:8x8dct=1:trellis=1:no-fast-pskip=1:psy-rd=1,1:deblock=-2,1:merange=32<br>CABAC Entropy Coding = 1<br>Пожалуй это настройки ри которых сжатие максимально, потеря минимальна.<br>30 гиг ункопрессета утаптываем в 4 с минимальными артефактами.<br>x264Encoder меня очень заинтересовал, как возможность (судя по статье) еще повысить качество при схожем с H.264 обьеме файла.<br>То что битрейт нужно поставить не 200 а 2100 или около того, это понятно. Но все прочие настройки, и в частности те, что вы упомянули в стате, кк они влияют на качество и на вес?<br><br>К примеру в H.264, если отключить CABAC (который так не любят железячные устройства Apple) то мы потеряем выигрышь в весе AVC кодека перед ASP<br>Думаю что-то подобное в настройках есть и у x264Encoder До сего дня я успешно жал AVC кодеком H.264 используя определеные параметры.
Что-о вроде этого:
ref=10:mixed-refs=1:bframes=8:weightb=1:direct=auto:b-pyramid=1:me=umh:subq=10:analyse=all:8x8dct=1:trellis=1:no-fast-pskip=1:psy-rd=1,1:deblock=-2,1:merange=32
CABAC Entropy Coding = 1
Пожалуй это настройки ри которых сжатие максимально, потеря минимальна.
30 гиг ункопрессета утаптываем в 4 с минимальными артефактами.
x264Encoder меня очень заинтересовал, как возможность (судя по статье) еще повысить качество при схожем с H.264 обьеме файла.
То что битрейт нужно поставить не 200 а 2100 или около того, это понятно. Но все прочие настройки, и в частности те, что вы упомянули в стате, кк они влияют на качество и на вес?

К примеру в H.264, если отключить CABAC (который так не любят железячные устройства Apple) то мы потеряем выигрышь в весе AVC кодека перед ASP
Думаю что-то подобное в настройках есть и у x264Encoder

]]> От: Athirn Eleidan http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4107 Athirn Eleidan Thu, 11 Mar 2010 03:58:27 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4107 Если вам крайне важно качество, то стоит запасаться архивными накопителями как можно с большей емкостью — у вас не получится держать архив в очень сжатом виде и одновременно в хорошем качестве. Что до параметров видео, то, пожалуй, при максимальном качестве тому же кодеку x264Encoder можно ограничить битрейт от 1500 до 2000 Кб/с — этого вполне хватит для хорошего качества HD-видео. Впрочем, вам, как режиссеру, планирующему когда-нибудь использовать архивные записи в работе, стоит хранить материалы в каком-нибудь менее деструктивном профессиональном формате, который к тому же поддерживается профессиональным «железом» и ПО. По своему крошечному опыту работы с профессиональной техникой, могу сказать, что было не очень приятно, когда пришлось перегонять видео из любительского формата в «промышленный», чтобы сделать простой монтаж и собрать банальный двухслойный видео-DVD. Но какой именно формат вам подошел бы лучше всего, не могу сказать — спросите у знакомых видеоинженеров, что они могут посоветовать. Если вам крайне важно качество, то стоит запасаться архивными накопителями как можно с большей емкостью — у вас не получится держать архив в очень сжатом виде и одновременно в хорошем качестве. Что до параметров видео, то, пожалуй, при максимальном качестве тому же кодеку x264Encoder можно ограничить битрейт от 1500 до 2000 Кб/с — этого вполне хватит для хорошего качества HD-видео. Впрочем, вам, как режиссеру, планирующему когда-нибудь использовать архивные записи в работе, стоит хранить материалы в каком-нибудь менее деструктивном профессиональном формате, который к тому же поддерживается профессиональным «железом» и ПО. По своему крошечному опыту работы с профессиональной техникой, могу сказать, что было не очень приятно, когда пришлось перегонять видео из любительского формата в «промышленный», чтобы сделать простой монтаж и собрать банальный двухслойный видео-DVD. Но какой именно формат вам подошел бы лучше всего, не могу сказать — спросите у знакомых видеоинженеров, что они могут посоветовать.

]]> От: Ibry Chivos http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4106 Ibry Chivos Thu, 11 Mar 2010 03:31:04 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4106 Очень интересный материал. Отправлю себе в закладки. Но есть вопросы,<br>- как я понял, основная цель (описаная в статье) сжать видео помаксимуму. И при таком сжатии потери (и серьезне) неизбежны<br>- мне же важно как раз высококачеситвенное видео, но желательного (по возможности) меньшего размера. <br>Я режиссер, и храню кучи своих архивных материало. Вото потихоькеу цифрую. Может пригодится потом. По этому, мне очень важно качество.<br>Подскажите, какие настройки в этом случае использовать? Очень интересный материал. Отправлю себе в закладки. Но есть вопросы,
- как я понял, основная цель (описаная в статье) сжать видео помаксимуму. И при таком сжатии потери (и серьезне) неизбежны
- мне же важно как раз высококачеситвенное видео, но желательного (по возможности) меньшего размера.
Я режиссер, и храню кучи своих архивных материало. Вото потихоькеу цифрую. Может пригодится потом. По этому, мне очень важно качество.
Подскажите, какие настройки в этом случае использовать?

]]> От: Athirn Eleidan http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4103 Athirn Eleidan Wed, 10 Mar 2010 14:42:22 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4103 Нет, x264Encoder у меня сработал быстрее, чем H.264. Так что со смыслом все правильно :) Нет, x264Encoder у меня сработал быстрее, чем H.264. Так что со смыслом все правильно :)

]]> От: Дмитрий http://www.prostomac.com/2010/03/x264encoder-optimalnyj-kodek-dlya-publikacii-video-v-seti/comment-page-1/#comment-4102 Дмитрий Wed, 10 Mar 2010 14:09:13 +0000 http://www.prostomac.com/?p=5240#comment-4102 По ходу дела отметил, что кодирование видео кодеком H.264 у QuickTime забирает несколько больше времени, чем в случае с x264Encoder. Впрочем, главная разница таки оказалась в качестве, причем разительном.<br><br>Неправильное какое-то предложение. Может названия кодеков местами поменять? По ходу дела отметил, что кодирование видео кодеком H.264 у QuickTime забирает несколько больше времени, чем в случае с x264Encoder. Впрочем, главная разница таки оказалась в качестве, причем разительном.

Неправильное какое-то предложение. Может названия кодеков местами поменять?

]]>